Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Subj. procesos cogn ; 16(2): 214-222, 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-668935

ABSTRACT

En este trabajo evaluamos el lugar que tienen los estudios de caso único en el campo de la investigación actual en Psicología Clínica. Nos preguntamos si este tipo de estudios constituyen un método y/o un diseño de investigación específicos. Intentamos establecer lo que caracteriza a este tipo de estudios y en ese marco ubicamos la potencialidad y también los límites de los mismos. A lo largo del trabajo consideramos los estudios de caso único que se realizan con un abordaje experimental, las investigaciones sistemáticas no experimentales y los historiales clínicos o reportes de caso.


Subject(s)
Research , Methodology as a Subject , Research Design , Psychology, Clinical
2.
Subj. procesos cogn ; 14(2): 350-358, dic. 2010. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-576360

ABSTRACT

El objetivo de este trabajo consiste en contrastar los resultados obtenidos en dos niveles de análisis del discurso de una paciente: el nivel del relato y el nivel de las palabras. La muestra utilizada corresponde a la desgrabación de una primera entrevista de una consulta analítica. El instrumento con el que realicé el análisis del discurso de la paciente es el Algoritmo David Liberman (ADL).En lo que hace al procedimiento:En el nivel del relato, descompongo el material en 22 secuencias narrativas en las que considero las erogeneidades y las defensas, tanto las principales como las complementarias. Respecto de las defensas también considero su estado. Además de un estudio en un nivel micro de cada secuencia, evalúo los resultados globales, tanto en lo que hace a las erogeneidades como a las defensas. Respecto de las primeras evalúo las prevalencias estadísticas y lógicas.En el nivel de las palabras utilizo el diccionario computarizado del ADL. Aplico este instrumento en sus dos modalidades: automática e interactiva En ambos casos lo hago sobre el total de la muestra. Los resultados obtenidos corresponden a las erogeneidades presentes en el discurso de la paciente.En el último punto, referido a la discusión y conclusiones, comparo los resultados obtenidos en los dos niveles. Analizo las coincidencias y divergencias entre ambos.


The objective of this study consists in contrasting the results obtained on two levels of analysis of the discourse of a patient: the level of narration and the level of the words. The sample used corresponds to the transcription of a first interview of an analytic session. The instrument with which the discourse analysis was tackled is the David Liberman algorithm (DLA). As regards the procedure: On the level of narration, the material is split into 22 narrative sequences in which the drives and defenses are considered, the main ones as well as the complementary ones. Regarding the defenses their state is also considered. Apart from carrying outa study on a micro level of each sequence, the global results are evaluated, insofar as drives and defenses are concerned. Concerning the first, statistical as well as logicalprevalences are evaluated. On the level of the words the computerized DLA dictionary is used. This instrumentis applied in its two modalities: automatic and interactive. In both cases the whole of the sample is considered. The results obtained correspond to the drives which are present in the patient´s discourse. In the last point, concerning the discussion and the conclusions, the results obtained on the two levels are compared. Coincidences and divergences between them areanalyzed.


Subject(s)
Speech , Patients/psychology , Psychology , Psychotherapy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL